QRCard AI

给培训师、教师与引导师

全场参与不用装 App:扫一个码就够了

从举手到收进答案,每多一步都在漏人:装这个、抄加入码、登录、再找回链接。QRCard 把这段路折成最短的形状——举起本来就带在身上的相机,扫一下,写一行,结束——而全场在大屏上看着结果当场进来。

做一张卡,而不是留一份作业 →

那些悄悄流失全场的步骤

1·下载这一步。应用商店页面就是热情的坟场;半个屋子的人不会为回答一个问题装一个软件。

2·抄加入码这一步。广播里念出来的六位字符,要在玻璃键盘上敲对——回执率当场蒸发三成,表单还没打开。

3·登录这一步。没人愿意把身份交给陌生人培训课件上的一个链接。

4·看不见的那一步。提交之后,它到底收没收到?安静会被读成失败——半间屋子重复提交,另外半间直接放弃。

QRCard 是一个码、一页纸的事、一个动作——而大屏就是那张回执:你写的一行几秒内出现在所有人面前,没有人需要猜自己的话有没有进来。

台上那只手仍然握着方向盘

第十排也看得见

点一下,参与码铺满整屏、短链大字印在旁边——后排好对焦,也能照着念,不用把小码缩在幻灯片角落。

最后一排也能导播

手机导播台与全场屏幕同步:暂停画面、起一个所有屏同走的倒数、把某条留言放大聚光、切下一环节——不用跑回讲台电脑。

没扫码的人也有的看

屏幕不是扫码的广告牌,它本身值得看:墙在实时生长、数字在跳、里程碑会庆祝。码是邀请,屏是理由。

我们刻意不做什么

→一张卡一件事。卡只收一样东西——一次签到、一条反馈、一句祝福。它不是一题一页的多题问卷;真要多环节,就排成一场轮播(最多 8 个环节),每个环节各一张卡各一个码。

→不做答题计分、不做名次榜、不做词云。那是别的产品的形状,印刷卡也承载不好;多题表单与前后测在 FormLM,链接卡可以直接把人送过去。

→私有的保持私有。报名与签到卡上屏的只有计数——姓名、邮箱、手机号永远不碰投影;墙上出现的,只可能是写字的人自己选择公开的那一行。

→想办座位之间的比赛,这里就是不合用;想让全场对当下这一刻作出反应、而且什么都不用装——那就正好。

三个现成的流程配方

→开场——签到卡贴在门口、也投在屏上;到场的人看着自己那个数字往上走,空场变得可见。详见活动签到指南。

→中段——一个问题、墙上的一行;网格或弹幕漂流;司仪挑两条念出来,全场就松开了。

→收尾——一张反馈卡配倒计时投屏:"三分钟,给明天留一句话";散场时墙就是你下一场的备课笔记,CSV 把每一行都带走。

在拿 QRCard 和课件内置互动工具做取舍?三篇对比把各自的形状讲实话:Mentimeter、Slido、AhaSlides。

直球回答

观众到底要做什么?

把相机对准印刷码或屏上那个码,在已有的字段里写一行,点一下。不装、不注册、不抄码——点完之后,完成页会告诉他:收到了。

会场网络很差怎么办?

屏面不向自家页面之外发任何请求(无 CDN、无远程字体),掉线时自动放慢重试、缓过来再追上——会场网络抖动只会让更新稍慢,不会当众白屏。提交当然依赖连通,这也是倒数和墙被设计成"顶得住一次小插曲"的原因。

我的课堂不让带手机,这里就没用了吗?

两条诚实的路:现场补录——学生口述、前台照常替他录一条;门口留言——离场时在门口的卡上留一句话,手机全程不进课堂,墙在下一场开场时打开。

之后数据归谁?

全在卡的数据页里:计数、时间戳、逐条记录;CSV 导出带走整面墙(用了渠道参数就一并带)。愿意的话,还有一个开放接口能让你——或你的 AI 助手——只凭一条链接读同一份数据。那篇讲开关,也讲它换来的隐私代价。

把"先装个 App"的时代翻篇

一句话进去,一张可印刷的卡加一块实时大屏出来——你不注册,全场不安装。

为什么反馈终于有人填

三个杠杆同时抬起工作坊的响应率

工作坊反馈表有一个众所皆知的问题:纸质回执传不下去,会后邮件问卷响应率跌破 10%,Mentimeter 那一类卡在「请先输入加入码」那一步。二维卡把响应率同时抬起靠三个杠杆——零安装、全场看得见、在里程碑前有个收尾的理由。

杠杆 01

两侧都零安装

印刷卡就在桌角。谁想回答,手机相机扫一下,浏览器十秒内打开答题页。不装、不输——参与这一步就是扫这一下。

杠杆 02

回答进来就在墙上看得见

全场看到故事墙一条条实时升起。房间的另一半在答题,因为他们看到前一半落上墙。这就是邮件问卷链接永远做不到的效果。

杠杆 03

里程碑与倒计时给一个收尾的理由

容量到 25 / 50 / 75 / 100% 时屏幕撒一次彩带,台上的倒计时把归零那一刻变成全场共同的事。人们在时间到之前答完,不是因为表单让他们答。