FormLM vs 二维卡：问卷该交给谁
最后更新：2026 年 10 月 19 日
先说结论：问卷要是长——几十道题、上量表、算分、每人一份报告，FormLM（formlm.me）更合适，这页不偏着自己。你把评估描述给它，它把问卷搭起来，答完交回一份带品牌的 PDF。二维卡押的是反方向：一张纸、一个动作，人还站在门口、桌边、海报前，数就已经点上了。
摊开比较（2026 年 10 月）
| FormLM（formlm.me） | 群里转发的那个表单链接 | 二维卡 | |
|---|---|---|---|
| 这东西到底是什么 | 表单平台：出题、上量表、算分，托管在线上 | 一个装着表单的网址，贴进消息里 | 一张印刷卡，收一个动作，自带地址 |
| 人怎么找到它 | 邮件、主页简介，或你发出去的那条链接 | 同一个链接，在屏幕之间传来传去 | 门口、桌面、柜台、海报上，相机一扫就开 |
| 它问多少 | 长问卷——几十道题、量表，最后有个分 | 看建表的人做了多少题，往往还是那一套 | 一个动作，十秒左右：报名、签到、回执、反馈 |
| 人还在场时你看得见什么 | 回答进后台，得你自己打开 | 没人点开链接就什么都没有 | 卡面和投影墙一起点着数：余席、截止、自动候补 |
| 最后拿回什么 | 每位答题人一份算好分的品牌 PDF | 表格里的一堆行 | 名单和回答，随时导出 CSV |
| 发出去之后要改的代价 | 改表单，已经发出去的链接照常有效 | 把新链接再发一遍 | 改卡片，纸上的码永远不用再印一次 |
本页对 FormLM 的描述取自它自己的公开产品页；能力与方案会变，请以 formlm.me 现状为准。这里只比产品形状，不打分。
定下来之前，先核对三件事
核对清单
先把问卷有多长说出来
二十道题带着评分收尾，那是表单平台的活，FormLM（formlm.me）做的就是这个。二维卡刻意是另一个形状：只问一件事，十秒答完，谁都不必注册。
核对清单
说清在哪儿作答
链接在屏幕之间走。纸赢在贴链接算多余动作的地方：门口、桌卡、柜台立牌、一次印上百张的胸章。
核对清单
问一句现场要不要看见数
人数要在这群人还没散的时候点出来——余席、截止、答案上屏——那就得在印之前把这句写进方案。
在两者之间挑时真正会问的
收报名，FormLM 和二维卡哪个好？
看现场。门口、展位、桌边收报名，卡更顺手；带评分的问卷、答完要一份个人报告，FormLM 更对——它的生成器把题目、量表、算分一起搭好，每人回一份品牌 PDF。看的是问卷多长、答完要做什么，不看牌子。
二维卡能跑长问卷吗？
装得下，但通常用错了东西。带量表、带评分、答完要一份个人报告的长问卷，归表单平台。卡值钱的地方是一件事、十秒答完，人还站在纸跟前。
有没有能在纸上收回答的 FormLM 替代？
一个动作的收集能替：二维卡把报名、签到、回执、反馈抱在印件上，两端不装 App，人数当场点着。几十页带评分的问卷就别替了，留在表单平台。
扫码的人要注册吗？
不用。相机打开页面，浏览器里答完，两端都不装东西——这就是门口放一张卡比递一个链接收得多的原因。
各要花多少钱？
别家档位会变，请以 formlm.me 现状为准。我们只有一行：免费 10 张活卡，全部印刷尺寸、PNG/SVG/PDF、实时余席、投影大屏和 CSV 导出都在，Plus 只抬高卡的上限。